الحمدللہ ! آج حدیث مبارک کی دو نئی کتب مسند أبي يعلى الموصلي اور المعجم الأوسط اردو عربی سرچ سہولت کے ساتھ پیش کر دی گئی ہے۔ News
Abwab
Hadith
Rawi
Sawaneh Umri: Muhammad Nasiruddin al-Albani (rh)
سلسله احاديث صحيحه
Silsilat al-Ahadith al-Sahihah
فضائل القرآن والادعية والاذكار والرقي
Show diacritics
Numbering by, Al-Albani: 178, Fiqh-based: ,3116
-" ارقيه، وعلميها حفصة، كما علمتيها الكتاب، وفي رواية الكتابة".
Numbering of Silsilah Ahadith Sahiha by Albani: 178

تخریج الحدیث:

قال الشيخ الألباني:
- " ارقيه، وعلميها حفصة، كما علمتيها الكتاب، وفي رواية الكتابة ".
‏‏‏‏_____________________
‏‏‏‏
‏‏‏‏أخرجه الحاكم (4 / 56 - 57) من طريق إبراهيم بن سعد عن صالح بن كيسان حدثنا
‏‏‏‏إسماعيل بن محمد بن سعد أن أبا بكر بن سليمان بن أبي حثمة القرشي حدثه أن رجلا
‏‏‏‏من الأنصار خرجت به نملة، فدل أن الشفاء بنت عبد الله ترقي من النملة،
‏‏‏‏فجاءها فسألها أن ترقيه، فقالت: والله ما رقيت منذ أسلمت، فذهب الأنصاري
‏‏‏‏إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم فأخبره بالذي قالت الشفاء، فدعا رسول الله
‏‏‏‏صلى الله عليه وسلم
‏‏‏‏__________جزء : 1 /صفحہ : 340__________
‏‏‏‏
‏‏‏‏الشفاء، فقال اعرضي علي، فعرضتها عليه فقال: فذكر الحديث
‏‏‏‏وقال: " صحيح على شرط الشيخين " ووافقه الذهبي.
‏‏‏‏قلت: وقد تابع إبراهيم بن سعد عبد العزيز بن عمر بن عبد العزيز، ولكنه
‏‏‏‏خالفه في السند والمتن.
‏‏‏‏أما السند فقال: عن صالح بن كيسان عن أبي بكر بن عبد الرحمن ابن سليمان بن أبي
‏‏‏‏حثمة عن الشفاء بنت عبد الله. فأسقط منه إسماعيل بن محمد بن سعد.
‏‏‏‏وأما المتن فرواه بلفظ:
‏‏‏‏" دخل علينا النبي صلى الله عليه وسلم وأنا عند حفصة، فقال لي: ألا تعلمين
‏‏‏‏هذه رقية النملة، كما علمتها الكتابة؟ ".
‏‏‏‏فلم يذكر فيه عرضها الرقية عليه صلى الله عليه وسلم وأمره إياها بالرقية،
‏‏‏‏وستعلم أهمية ذلك في فهم الحديث على الوجه الصحيح قريبا إن شاء الله تعالى.
‏‏‏‏أخرجه أحمد (6 / 372) وأبو داود (2 / 154) والطحاوي في " شرح معاني
‏‏‏‏الآثار " (2 / 388) والنسائي أيضا كما في " الفتاوي الحديثية " للسخاوي
‏‏‏‏(81 / 2) و " نيل الأوطار " للشوكاني (8 / 176) .
‏‏‏‏والرواية الأولى أصح لوجهين:
‏‏‏‏الأول: أن إبراهيم بن سعد أحفظ من مخالفه عبد العزيز بن عمر.
‏‏‏‏فإنهما وإن
‏‏‏‏__________جزء : 1 /صفحہ : 341__________
‏‏‏‏
‏‏‏‏كان الشيخان قد احتجا بهما كليهما، فإن الأول قال فيه الحافظ في
‏‏‏‏" التقريب ": " ثقة حجة: تكلم فيه بلا قادح ". وأما الآخر، فقال فيه:
‏‏‏‏" صدوق يخطىء "، ولهذا أورده الذهبي في " الميزان " وفي " الضعفاء "، ولم
‏‏‏‏يورد الأول.
‏‏‏‏الثاني: أن إبراهيم معه زيادة في السند والمتن، وزيادة الثقة مقبولة كما هو
‏‏‏‏معروف.
‏‏‏‏وقد تابعه في الجملة محمد بن المنكدر عن أبي بكر بن سليمان به مختصرا لكنه
‏‏‏‏خالفه في إسناده فقال:
‏‏‏‏" عن حفصة أن النبي صلى الله عليه وسلم دخل عليها، وعندها امرأة يقال لها
‏‏‏‏شفاء ترقي من النملة، فقال النبي صلى الله عليه وسلم : علميها حفصة ".
‏‏‏‏فجعل الحديث من مسند حفصة لا الشفاء.
‏‏‏‏أخرجه أحمد (6 / 286) والطحاوي والحاكم (4 / 414) وأبو نعيم في " الطب "
‏‏‏‏(2 / 28 / 2) عن سفيان عن ابن المنكدر.
‏‏‏‏وقال الحاكم: " صحيح الإسناد ". ووافقه الذهبي.
‏‏‏‏قلت: وهو كما قالا أيضا، والخلاف المذكور لا يضر إن شاء الله تعالى، لأن
‏‏‏‏من الممكن أن تكون حفصة حدثت به كما حدثت به الشفاء، فإن القصة وقعت بحضورهما
‏‏‏‏ثم رواه أبو بكر بن سليمان تارة عن هذه، وتارة عن هذه، لكن ذكر السخاوي أنه
‏‏‏‏اختلف على سفيان في وصله، وإرساله.
‏‏‏‏__________جزء : 1 /صفحہ : 342__________
‏‏‏‏
‏‏‏‏قلت: وهذا لا يضر أيضا، فقد رواه عنه موصولا كما أوردناه جماعة من الثقات
‏‏‏‏عند الحاكم، وغيرهم عند غيره فلا عبرة بمخالفة من خالفهم.
‏‏‏‏وتابعه أيضا كريب بن سليمان الكندي قال:
‏‏‏‏" أخذ بيدي علي بن الحسين بن علي رضي الله عنهم حتى انطلق بي إلى رجل من قريش
‏‏‏‏أحد بني زهرة يقال له: ابن أبي حثمة، وهو يصلي قريبا منه، حتى فرغ ابن أبي
‏‏‏‏حثمة من صلاته، ثم أقبل علينا بوجهه، فقال له علي بن الحسين: الحديث الذي
‏‏‏‏ذكرت عن أمك في شأن الرقية؟ فقال: نعم: حدثتني أمي أنها كانت ترقي برقية في
‏‏‏‏الجاهلية فلما أن جاء الإسلام قالت: لا أرقي حتى أستأمر رسول الله صلى الله
‏‏‏‏عليه وسلم فقال النبي " أرقي ما لم يكن شرك بالله عز وجل ".
‏‏‏‏أخرجه ابن حبان (1414) والحاكم (4 / 57) من طريق الجراح بن الضحاك الكندي
‏‏‏‏عن كريب به. وعلقه ابن منده من هذا الوجه.
‏‏‏‏وكريب هذا أورده ابن أبي حاتم في " الجرح والتعديل " (3 / 2 / 169) لكنه
‏‏‏‏سمى أباه سليما، ولم يذكر فيه جرحا ولا تعديلا.
‏‏‏‏ثم رواه الحاكم وابن منده في " المعرفة " (2 / 332 / 1) من طريق عثمان
‏‏‏‏ابن عمر بن عثمان بن سليمان بن أبي حثمة القرشي العدوي حدثني أبي عن جدي عثمان
‏‏‏‏بن سليمان عن أبيه عن أمه الشفاء بنت عبد الله أنها كانت ترقي برقى الجاهلية،
‏‏‏‏وأنها لما هاجرت إلى النبي صلى الله عليه وسلم قدمت عليه فقالت: يا رسول الله
‏‏‏‏إني كنت أرقي برقى في الجاهلية، فقد رأيت أن أعرضها عليك، فقال: اعرضيها
‏‏‏‏فعرضتها عليه، وكانت منها رقية النملة، فقال ارقي بها وعلميها حفصة: بسم
‏‏‏‏الله، صلوب، حين
‏‏‏‏__________جزء : 1 /صفحہ : 343__________
‏‏‏‏
‏‏‏‏يعود من أفواهها، ولا تضر أحدا، اللهم اكشف البأس، رب
‏‏‏‏الناس، قال: ترقي بها على عود كركم سبع مرات، وتضعه مكانا نظيفا، ثم تدلكه
‏‏‏‏على حجر، وتطليه على النملة.
‏‏‏‏سكت عليه الحاكم. وقال الذهبي: " سئل ابن معين عن عثمان فلم يعرفه ".
‏‏‏‏يعني عثمان بن عمر، وقال ابن عدي: " مجهول ".
‏‏‏‏قلت: وهذه الطريق مع ضعفها وكذا التي قبلها، فلا بأس بهما في المتابعات.
‏‏‏‏غريب الحديث
‏‏‏‏(نملة) هي هنا قروح تخرج في الجنب.
‏‏‏‏(رقية النملة) قال الشوكاني في تفسيرها:
‏‏‏‏" هي كلام كانت نساء العرب تستعمله، يعلم كل من سمعه أنه كلام لا يضر ولا
‏‏‏‏ينفع، ورقية النملة التي كانت تعرف بينهن أن يقال للعروس تحتفل وتختضب،
‏‏‏‏وتكتحل، وكل شيء يفتعل، غير أن لا تعصي الرجل ".
‏‏‏‏كذا قال، ولا أدري ما مستنده في ذلك، ولاسيما وقد بني عليه قوله الآتي
‏‏‏‏تعليقا على قوله صلى الله عليه وسلم : " ألا تعلمين هذه ... ":
‏‏‏‏" فأراد صلى الله عليه وسلم بهذا المقال تأنيب حفصة والتأديب لها تعريضا،
‏‏‏‏لأنه ألقى إليها سرا فأفشته على ما شهد به التنزيل في قوله تعالى (وإذ أسر
‏‏‏‏النبي إلى بعض أزواجه حديثا) الآية ".
‏‏‏‏__________جزء : 1 /صفحہ : 344__________
‏‏‏‏
‏‏‏‏وليت شعري ما علاقة الحديث بالتأنيب لإفشاء السر، وهو يقول:
‏‏‏‏" كما علمتها الكتاب، فهل يصح تشبيه تعليم رقية لا فائدة منها بتعليم
‏‏‏‏الكتابة؟ ! وأيضا فالحديث صريح في أمره صلى الله عليه وسلم للشفاء بترقية
‏‏‏‏الرجل الأنصاري من النملة وأمره إياها بأن تعلمها لحفصة، فهل يعقل بأن يأمر
‏‏‏‏صلى الله عليه وسلم بهذه الترقية لو كان باللفظ الذي ذكره الشوكاني بدون أي سند
‏‏‏‏وهو بلا شك كما قال كلام لا يضر ولا ينفع، فالنبي صلى الله عليه وسلم أسمى
‏‏‏‏من أن يأمر بمثل هذه الترقية، ولئن كان لفظ رواية أبي داود يحتمل تأويل
‏‏‏‏الحديث على التأنيب المزعوم، فإن لفظ الحاكم هذا الذي صدرنا به هذا البحث لا
‏‏‏‏يحتمله إطلاقا، بل هو دليل صريح على بطلان ذلك التأويل بطلانا بينا كما هو
‏‏‏‏ظاهر لا يخفى، وكأنه لذلك صدر ابن الأثير في " النهاية " تفسير الشوكاني
‏‏‏‏المذكور لـ (رقية النملة) وعنه نقله الشوكاني، صدره بقوله " قيل " مشيرا
‏‏‏‏بذلك إلى ضعف ذلك التفسير وما بناه عليه من تأويل قوله " ألا تعلمين ... "!
‏‏‏‏(كركم) هو الزعفران، وقيل العصفر، وقيل شجر كالورس، وهو فارسي معرب.
‏‏‏‏(صلوب) كذا ولم أعرف له معنى، ولعله - إن سلم من التحريف - لفظ عبري.
‏‏‏‏والله أعلم.
‏‏‏‏من فوائد الحديث
‏‏‏‏وفي الحديث فوائد كثيرة أهمها اثنتان:
‏‏‏‏الأولى: مشروعية ترقية المرء لغيره بما لا شرك فيه من الرقى، بخلاف طلب
‏‏‏‏الرقية من غيره فهو مكروه لحديث " سبقك بها عكاشة " وهو معروف مشهور.
‏‏‏‏والأخرى: مشروعية تعليم المرأة الكتابة. ومن أبواب البخاري في
‏‏‏‏" الأدب المفرد " (رقم 1118) : " باب الكتابة إلى النساء وجوابهن ".
‏‏‏‏ثم روى بسنده الصحيح عن موسى بن عبد الله قال:
‏‏‏‏__________جزء : 1 /صفحہ : 345__________
‏‏‏‏
‏‏‏‏" حدثتنا عائشة بنت طلحة قالت: قلت لعائشة - وأنا في حجرها، وكان الناس
‏‏‏‏يأتونها من كل مصر، فكان الشيوخ ينتابوني لمكاني منها، وكان الشباب يتأخوني
‏‏‏‏فيهدون إلي، ويكتبون إلي من الأمصار، فأقول لعائشة - يا خالة هذا كتاب فلان
‏‏‏‏وهديته. فتقول لي عائشة أي بنية! فأجيبيه وأثيبيه، فإن لم يكن عندك ثواب
‏‏‏‏أعطيتك، قالت: فتعطيني ".
‏‏‏‏قلت: وموسى هذا هو ابن عبد الله بن إسحاق به طلحة القرشي، روى عن جماعة من
‏‏‏‏التابعين، وعنه ثقتان، ذكره ابن أبي حاتم في " الجرح والتعديل " (4 / 1 /
‏‏‏‏150) ومن قبله البخاري في " التاريخ الكبير " (4 / 287) ولم يذكرا فيه
‏‏‏‏جرحا ولا تعديلا، وقد ذكره ابن حبان في " الثقات "، وقال الحافظ في
‏‏‏‏" التقريب ": " مقبول ". يعني عند المتابعة، وإلا فهو لين الحديث.
‏‏‏‏وقال المجد ابن تيمية في " منتقى الأخبار " عقب الحديث:
‏‏‏‏" وهو دليل على جواز تعلم النساء الكتابة ".
‏‏‏‏وتبعه على ذلك الشيخ عبد الرحمن بن محمود البعلبكي الحنبلي في " المطلع "
‏‏‏‏(ق 107 / 1) ، ثم الشوكاني في " شرحه " (8 / 177) وقال:
‏‏‏‏" وأما حديث " لا تعلموهن الكتابة، ولا تسكنوهن الغرف، وعلموهن سورة
‏‏‏‏النور "، فالنهي عن تعليم الكتابة في هذا الحديث محمول على من يخشى من
‏‏‏‏تعليمها الفساد ".
‏‏‏‏قلت: وهذا الكلام مردود من وجهين:
‏‏‏‏الأول: أن الجمع الذي ذكره يشعر أن حديث النهي صحيح، وإلا لما تكلف التوفيق
‏‏‏‏بينه وبين هذا الحديث الصحيح. وليس كذلك، فإن حديث النهي موضوع كما قال
‏‏‏‏الذهبي. وطرقه كلها واهية جدا، وبيان ذلك في " سلسلة الأحاديث الضعيفة "
‏‏‏‏رقم (2017) ، فإذا كان كذلك فلا حاجة للجمع المذكور، ونحو صنيع الشوكاني
‏‏‏‏__________جزء : 1 /صفحہ : 346__________
‏‏‏‏
‏‏‏‏هذا قول السخاوي في هذا الحديث الصحيح " أنه أصح من حديث النهي "! فإنه يوهم
‏‏‏‏أن حديث النهي صحيح أيضا.
‏‏‏‏والآخر: لو كان المراد من حديث النهي من يخشى عليها الفساد من التعليم لم يكن
‏‏‏‏هناك فائدة من تخصيص النساء بالنهي، لأن الخشية لا تختص بهن، فكم من رجل كانت
‏‏‏‏الكتابة عليه ضررا في دينه وخلقه، أفينهى أيضا الرجال أن يعلموا الكتابة؟ !
‏‏‏‏بل وعن تعلم القراءة أيضا لأنها مثل الكتابة من حيث الخشية!
‏‏‏‏والحق أن الكتابة والقراءة، نعمة من نعم الله تبا