الحمدللہ ! آج حدیث مبارک کی دو نئی کتب مسند أبي يعلى الموصلي اور المعجم الأوسط اردو عربی سرچ سہولت کے ساتھ پیش کر دی گئی ہے۔ News
Abwab
Hadith
Rawi
Sawaneh Umri: Muhammad Nasiruddin al-Albani (rh)
سلسله احاديث صحيحه
Silsilat al-Ahadith al-Sahihah
البيوع والكسب والزهد
Show diacritics
Numbering by, Al-Albani: 2787, Fiqh-based: ,1161
-" من اصابته فاقة فانزلها بالناس لم تسد فاقته، ومن انزلها بالله، اوشك الله له بالغنى، إما بموت عاجل او غنى عاجل".
Numbering of Silsilah Ahadith Sahiha by Albani: 2787

تخریج الحدیث:

قال الشيخ الألباني:
- " من أصابته فاقة فأنزلها بالناس لم تسد فاقته، ومن أنزلها بالله، أوشك الله له بالغنى، إما بموت عاجل أو غنى عاجل ".
‏‏‏‏_____________________
‏‏‏‏
‏‏‏‏أخرجه الترمذي (2327) والحاكم (1 / 408) وعنه البيهقي (4 / 196)
‏‏‏‏والطبري في " تهذيب الآثار " (1 / 13 / 12 و 13) والدولابي في " الكنى " (1
‏‏‏‏/ 96) وأبو يعلى في " مسنده " (3 / 1286) والبغوي في " شرح السنة " (14 /
‏‏‏‏301 / 4109) من طرق عن بشير بن سلمان عن سيار (زاد البغوي: أبي الحكم) عن
‏‏‏‏طارق بن شهاب عن عبد الله بن مسعود مرفوعا به. وقال الترمذي: " حديث حسن
‏‏‏‏صحيح غريب ". وقال الحاكم:
‏‏‏‏__________جزء : 6 /صفحہ : 676__________
‏‏‏‏
‏‏‏‏" صحيح الإسناد ". ووافقه الذهبي. وقال
‏‏‏‏البغوي: " حديث حسن غريب ". قلت: ورجاله كلهم ثقات رجال الشيخين إن كان
‏‏‏‏سيار هو أبا الحكم كما عند البغوي، وقد قيل: إنه سيار أبو حمزة، وهو ثقة
‏‏‏‏عند ابن حبان، وقد روى عنه جمع من الثقات فهو صحيح على كل حال، وقد اختلفوا
‏‏‏‏في تقييد اسمه على وجوه ثلاثة: الأول: (سيار) دون كنية كما في التخريج
‏‏‏‏المذكور. الثاني: (سيار أبي الحكم) ، أخرجه الطبري أيضا (1 / 11 / 11)
‏‏‏‏وأبو يعلى (3 / 1308) عن محمد بن بشر العبدي، وأحمد (1 / 389 و 442) عن
‏‏‏‏وكيع، و (1 / 407) عن أبي أحمد الزبيري، والطبراني في " المعجم الكبير " (
‏‏‏‏10 / 15 / 9785) وعنه أبو نعيم في " الحلية " (8 / 314) عن أبي نعيم، كلهم
‏‏‏‏عن بشير بن سلمان عن سيار أبي الحكم عن طارق به. الثالث: (سيار أبي حمزة) ،
‏‏‏‏أخرجه أبو داود (1645) من طريق ابن المبارك عن بشير بن سلمان عن سيار أبي
‏‏‏‏حمزة به. وتابعه سفيان الثوري عن بشير به. أخرجه أحمد (1 / 442) ومن
‏‏‏‏طريقه الدولابي (1 / 98) : حدثنا عبد الرزاق أخبرنا سفيان به. وقال أحمد
‏‏‏‏عقبه: " وهو الصواب: (سيار أبو حمزة) ، [وليس هو سيار أبو الحكم] ،
‏‏‏‏وسيار أبو الحكم لم يحدث عن طارق بن شهاب بشيء ". ومثله في كتابه: " العلل "
‏‏‏‏(1 / 97) والزيادة منه.
‏‏‏‏__________جزء : 6 /صفحہ : 677__________
‏‏‏‏
‏‏‏‏وتعقبه الشيخ أحمد شاكر رحمه الله في تعليقه على "
‏‏‏‏المسند " (6 / 117) فقال: " نرى أن عبد الرزاق أخطأ في قوله: " عن سيار أبي
‏‏‏‏حمزة، وأن صوابه عن سيار أبي الحكم خلافا لما رجحه الإمام أحمد هنا ".
‏‏‏‏وردنا لهذا التعقب من وجهين: أولا: أن عبد الرزاق لم يتفرد به، فقد قال
‏‏‏‏الحافظ في " التهذيب ": " رواه عبد الرزاق وغيره ". وكأنه يشير إلى المعافى
‏‏‏‏بن عمران، فقد أخرجه الدولابي (1 / 159) من طريق يحيى ابن مخلد: حدثنا
‏‏‏‏معافى عن سفيان به، ولفظه: " بأجل عاجل، أو رزق حاضر ". ويحيى بن مخلد
‏‏‏‏وثقه النسائي كما رواه الخطيب في " التاريخ " (14 / 207 - 208) لكن قد ساق
‏‏‏‏الحافظ رواية المعافى هذه دون عزو بلفظ: " سيار أبي الحكم "، فلا أدري أهي
‏‏‏‏المحرفة، أم رواية الدولابي المتقدمة؟ ولعل الأرجح الأول، لأن الحافظ عقب
‏‏‏‏بها رواية عبد الرزاق. والله أعلم. ثانيا: أن الإمام أحمد ليس وحده في
‏‏‏‏ترجيح أنه سيار أبو حمزة، بل وافقه على ذلك جماعة من أقرانه وغيرهم، ففي "
‏‏‏‏التهذيب " عن أبي داود أنه قال عقب الحديث: " هو سيار أبو حمزة، ولكن بشير
‏‏‏‏كان يقول: (سيار أبو الحكم) وهو خطأ ". وقال الدارقطني:
‏‏‏‏__________جزء : 6 /صفحہ : 678__________
‏‏‏‏
‏‏‏‏" قول البخاري:
‏‏‏‏" (سيار أبو الحكم) سمع طارق بن شهاب " وهم، منه وممن تابعه، والذي يروي
‏‏‏‏عن طارق هو سيار أبو حمزة، قال ذلك أحمد ويحيى وغيرهما ". إلا أنه قد تبع
‏‏‏‏البخاري في أنه يروي عن طارق - مسلم في " الكنى " والنسائي والدولابي وغير
‏‏‏‏واحد كما في " التهذيب " أيضا، وعقب عليه بقوله: " وهو وهم كما قال
‏‏‏‏الدارقطني ". قلت: وهذا اختلاف شديد من هؤلاء الأئمة الفحول، لعل سببه
‏‏‏‏اختلاف الرواة على الوجهين الأخيرين من الوجوه الثلاثة المتقدمة، فإن الأول
‏‏‏‏منها لا يخالفهما، فإنه يحمل على أحدهما من باب حمل المطلق على المقيد،
‏‏‏‏فالقولان يدوران عليهما، ومن الصعب لأمثالنا أن يرجح أحدهما، لعدم وجود دليل
‏‏‏‏ظاهر يساعد على ذلك، ومع هذا فإن النفس تميل إلى ترجيح قول الإمام البخاري
‏‏‏‏ومن معه، لأن رواة الوجه المؤيد له أكثر من رواة الوجه الآخر، كما هو ظاهر من
‏‏‏‏تخريجهما. أقول هذا إذا كان الاختلاف من الرواة عن بشير بن سلمان، أما إذا
‏‏‏‏كان الاختلاف منه نفسه كما يشير إلى ذلك أبو داود بقوله المتقدم: ".. ولكن
‏‏‏‏بشير كان يقول: سيار أبو الحكم، وهو خطأ ". قلت: فإذا كان الخطأ من بشير
‏‏‏‏نفسه فالأمر أشكل، لأن لقائل أن يقول: ما الدليل على أنه منه، وليس هناك
‏‏‏‏راو آخر سواه رواه عن سيار، فقال فيه: (سيار أبو حمزة) ؟ وبالجملة،
‏‏‏‏فالأمر بعد يحتاج إلى مزيد من البحث والتحقيق لتحديد هوية الراوي، أهو أبو
‏‏‏‏حمزة هذا أم أبو الحكم؟
‏‏‏‏__________جزء : 6 /صفحہ : 679__________
‏‏‏‏
‏‏‏‏ولكننا نستطيع أن نقول جازمين أن ذلك لا يضر في صحة
‏‏‏‏الإسناد لأنه تردد بين ثقتين كما تقدم، فلا ضير فيه سواء كان هذا أو ذاك.
‏‏‏‏والله أعلم. وأما قول المعلق على " شرح السنة ": " وإسناده صحيح قوي على
‏‏‏‏مذهب البخاري ومن تبعه كالترمذي وابن حبان والحاكم، وضعيف على مذهب أحمد
‏‏‏‏والدارقطني وغيرهما ". فأقول: هذا كلام عار عن التحقيق لوجوه: الأول: أنه
‏‏‏‏لم يبد فيه رأيه الخاص في إسناد الحديث ومتنه، تصحيحا أو تضعيفا. الثاني:
‏‏‏‏أنه لا يصح الجزم بصحة إسناده على مذهب البخاري، لأنه يستلزم أن يكون رواته
‏‏‏‏جميعا ثقاتا عند البخاري ومنهم بشير بن سلمان، فإنه وإن كان قد وثقه جماعة،
‏‏‏‏فإنهم لم يذكروا البخاري معهم، ولا يلزم من سكوته عنه في " التاريخ " (1 / 2
‏‏‏‏/ 99) وإخراجه له في " الأدب المفرد " أنه ثقة عنده كما لا يخفى على أهل
‏‏‏‏العلم، خلافا لبعض ذوي الأهواء من الإباضية وغيرهم. الثالث: وعلى العكس من
‏‏‏‏ذلك يقال فيما نسبه من الضعف على مذهب أحمد و.. فإن ذلك إنما يستقيم لو أنهما
‏‏‏‏كانا يريان ضعف أو جهالة سيار أبي حمزة، وهيهات، فإنه لم ينقل شيء من ذلك
‏‏‏‏عنهما. فتأمل. وهذا وثمة اختلاف آخر بين الرواة يدور حول قوله في آخر
‏‏‏‏الحديث: " إما بموت عاجل، أو غنى عاجل ". وذلك على وجوه: الأول: ما في
‏‏‏‏حديث الترجمة:
‏‏‏‏__________جزء : 6 /صفحہ : 680__________
‏‏‏‏
‏‏‏‏" موت عاجل "، وهو رواية الحاكم ومن بعده، وكذا أبي داود،
‏‏‏‏وأحمد في رواية. الثاني: بلفظ: " موت آجل "، وهو لأحمد في رواية أخرى.
‏‏‏‏الثالث: بلفظ: " أجل آجل "، وهو للطبراني وأبي نعيم. الرابع: بلفظ: "
‏‏‏‏برزق عاجل أو آجل " وهو للترمذي. وهذا اللفظ الأخير مع تفرد الترمذي به،
‏‏‏‏فهو مخالف لما قبله من الألفاظ، مع احتمال أن يكون حرف (أو) فيه شكا من
‏‏‏‏الراوي، فلا يحتج به للشك أو المخالفة. وأما اللفظ الثاني والثالث فهما
‏‏‏‏وإن كانا في المعنى واحدا، إلا أن النفس لم تطمئن لهما لمخالفتهما اللفظ الأول
‏‏‏‏، لأنه هو المحفوظ في رواية الأكثرين من الرواة والمخرجين، فهو الراجح إن شاء
‏‏‏‏الله تعالى، وبه التوفيق. وإذا كان الأمر كذلك فما معنى قوله: " إما بموت
‏‏‏‏عاجل، أو غنى عاجل "؟ فأقول: لم أقف على كلام شاف في ذلك لأحد من العلماء،
‏‏‏‏وأجمع ما قيل فيه ما ذكره الشيخ محمود السبكي في " المنهل العذب " (9 / 283)
‏‏‏‏قال: " إما بموت قريب له غني، فيرثه، أو بموت الشخص نفسه، فيستغني عن المال
‏‏‏‏، أو بغنى ويسار يسوقه الله إليه من أي باب شاء، فهو أعم مما قبله، ومصداقه
‏‏‏‏قوله تعالى: * (ومن يتق الله يجعل له مخرجا ويرزقه من حيث لا يحتسب) * ".
‏‏‏‏__________جزء : 6 /صفحہ : 681__________
‏‏‏‏¤